Padua评分表与简版评估方案预测重症监护室创伤患者静脉血栓栓塞风险的效果比较
摘要
目的 比较Padua评分表与简版评估方案预测重症监护室创伤患者静脉血栓栓塞风险的效果。方法 回顾性分析2023年2月至2025年1月在我院重症监护室(Intensive Care Unit，ICU)接受治疗的180例创伤患者临床资料，根据其在治疗期间是否并发静脉血栓栓塞（Venous Thromboembolism，VTE），将其分为VTE组和非VTE组，比较两组患者基础资料，并采用Padua评分表和简版评估方案对患者发生VTE情况进行预测，探究其预测效果。结果 共有26例患者在治疗过程中并发VTE，发生率为14.44%，多因素分析显示，对创伤患者而言，高龄、高BMI、存在吸烟史、存在饮酒史、患高血压、心功能分级高、ICU治疗时间长是其并发VTE的危险因素（P＜0.05），同时，Padua评分系统对VTE患者的预测敏感度、阴性预测值和预测准确性分别为88.46%、97.99%和93.89%，高于简版评估方案，且Padua评分系统和简版评估方案的AUC分别为0.739（95%CI 0.715-0.759）和0.681（95%CI 0.516-0.706）。结论 与简版评估方案相比，Padua评分表能够更为准确的对重症监护室创伤患者静脉血栓栓塞风险进行预测，但由于其评分标准相对复杂，在紧急时刻，也可采用简版评估方案对患者进行评价。
引用本文（GB/T 7714）
王慧. Padua评分表与简版评估方案预测重症监护室创伤患者静脉血栓栓塞风险的效果比较[J]. 临床与护理, 2025.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。