首页 / 资料库 / 文献详情

高山峡谷地区地质灾害隐患InSAR识别技术对比

Jiayang HeNengpan JuMingli XieWen YanXuming ZuoMingdong Deng

2023Earth Science-Journal of China University of GeosciencesEngineering被引 1开放获取

出版方页面 →

摘要

摘要: InSAR技术广泛应用于地质灾害隐患识别,不同InSAR方法具有一定的应用条件和限制因素,而高山峡谷地区地质灾害成灾机制复杂,灾害模式多样,采用一种技术方法往往难以有效识别.采用差分干涉测量(D-InSAR)、永久散射体测量(PS-InSAR)、小基线集测量(SBAS-InSAR)、分布式目标测量(DS-InSAR)和偏移量追踪(Offset-tracking)共5种InSAR技术,以雅砻江沿线西昌区域为研究区开展地质灾害隐患识别,应用不同InSAR技术方法比对分析.共识别28处形变点,其中D-InSAR识别到16处,SBAS-InSAR识别到27处,PS-InSAR识别到3处,DS-InSAR识别到21处,Offset-tracking识别到0处.在高山峡谷地区,SBAS-InSAR技术应用范围最广,识别隐患点数最多,兼顾精确度和效率,能有效识别高山峡谷地区地质灾害隐患.分析在高山峡谷地区使用InSAR技术识别地质灾害隐患的特殊性,针对不同方法技术特点,提出一种在高山峡谷地区使用InSAR技术进行地质灾害隐患识别的技术路线,使得更高效、准确地识别地质灾害隐患. 关键词: InSAR / 高山峡谷地区 / 灾害 / 隐患识别 / 技术对比 / 环境地质

引用本文(GB/T 7714)

Jiayang He, Nengpan Ju, Mingli Xie, 等. 高山峡谷地区地质灾害隐患InSAR识别技术对比[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2023.

引文网络

参考文献与被引分析加载中…

DOI:https://doi.org/10.3799/dqkx.2022.308

本站仅收录题录与摘要供学习参考,全文版权归属出版方;如有侵权请联系我们删除。