論“同案不同判”現象的法理邏輯及其因應
摘要
“同案不同判”現象引發公衆不滿，追求“同案同判”似乎成了解决該問題的“靈丹妙藥”。然而“同案同判”要求的背後，隱含了這樣的預設：每一個案件都存在一個唯一正確的答案，法官應該而且能够找到這個唯一正確的答案。但實際上，無論是案件事實的認定還是法律的適用，都是法官解釋的結果，判决結果還受到很多其他因素的影響，並不存在一個唯一正確的答案。“同案不同判”具有合理性，與其他案件相比，任何一個案件都必定同時包含著“同判”與“不同判”，區別僅在程度上。事實上，公衆不滿的並不是“不同判”，而是判决無法令人信服，原因在於判决書沒有充分說理，法院真正要做的，是用充分的說理來贏得公衆對“不同判”的認同。
引用本文（GB/T 7714）
娜瑞 張. 論“同案不同判”現象的法理邏輯及其因應[J]. 未知来源, 2023.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。