首页 / 资料库 / 文献详情

航空高光谱热红外数据的两种发射率反演方法对比

中国地质大学(北京)地球科学与资源学院、中核集团核工业北京地质研究院遥感信息与图像分析技术国家级重点实验室

2015National Remote Sensing BulletinSocial Sciences被引 3开放获取

出版方页面 →

摘要

æœ¬æ–‡åœ¨ä»‹ç»èˆªç©ºé«˜å ‰è°±çƒ­çº¢å¤–çš„ä¸¤ç§å‘å°„çŽ‡åæ¼”ç®—æ³•â€”â€”ARTEMISS算法和ASTER TES算法基础上,ä»¥ç”˜è‚ƒæŸ³å›­åœ°åŒºçš„çƒ­çº¢å¤–é«˜å ‰è°±TASI数据为基础,对实验区进行了发射率反演,结合野外实测结果,对两种算法的图像质量和精度进行了对比分析。结果显示,两种算法均能满足反演精度要求,ASTER TES算法图像质量好,精度较高;ARTEMISS步骤简单,åæ¼”ç»“æžœèƒ½å¾ˆå¥½åœ°ä½“çŽ°å‡ºå²©æ€§å·®å¼‚ã€‚åœ¨å®žé™ åº”ç”¨ä¸­åº”ç»“åˆä¸åŒçš„åº”ç”¨è¦æ±‚æ¥é€‰æ‹©ä¸åŒçš„åæ¼”ç®—æ³•ã€‚

引用本文（GB/T 7714）

中国地质大学(北京)地球科学与资源学院, 中核集团核工业北京地质研究院遥感信息与图像分析技术国家级重点实验室. 航空高光谱热红外数据的两种发射率反演方法对比[J]. National Remote Sensing Bulletin, 2015.

引文网络

参考文献与被引分析加载中…

DOI：https://doi.org/10.11834/jrs.20153348

本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。