法经济学视域下债权人代位权中债务人“怠于行使”之认定
摘要
根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则部分的解释（征求意见稿）》的规定，在民法典时代，对于债权人代位权中债务人“怠于行使”的认定标准，仍沿用了合同法时代的“诉讼或仲裁方式”，即如果债务人没有以诉讼或仲裁方式要求次债务人履行义务，则认定债务人构成“怠于行使”其权利。从法经济学的角度来看，该方式更侧重于保护债权人的利益和保障法院的审判效率，但在相当程度上忽视了债务人的权益保护，同时有悖公众常识，与现行法律体系和法院的改革方向相矛盾，使得法律效益可能低于法律成本，易导致法律不经济。因此，应当对该认定标准进行改良，采取“推定+反证”的方式，对于债务人没有以诉讼或仲裁方式行使权利的，推定其构成“怠于行使”，但债务人或次债务人能够反证的除外；对于债务人以诉讼或仲裁方式行使权利的，推定其不构成“怠于行使”，但债权人能够反证的除外。
引用本文（GB/T 7714）
俊雄 吴, 俊雄 吴. 法经济学视域下债权人代位权中债务人“怠于行使”之认定[J]. 现代法学研究, 2023.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。