全二维气相色谱/飞行时间质谱与常规色质分析的地球化学参数对比
摘要
利用全二维气相色谱/飞行时间质谱和气相色谱/质谱分别对原油的饱和烃和芳烃组分进行分析, 比较了一些常用的油气地球化学参数在两种仪器上的差异. 结果表明,在计算的23 个常用油气地球化学参数中, 有10 个参数的偏差在5%以内, 说明部分油气地球化学参数在两种不同的仪器上分析结果基本一致. 但对于伽马蜡烷/α β-藿烷、Ts/Tm、2-乙基萘/1-乙基萘(ENR)、(2,6-二甲基萘+2,7-二甲基萘)/1,5-二甲基萘(DNR)等参数, 两种仪器的结果偏差较大; 一些低含量的化合物在常规的色谱-质谱上检测不到, 无法获得相关的地球化学参数. 产生上述问题的原因在于常规色质在分析时受色谱柱分离能力和柱容量的限制, 化合物易形成“共馏峰”, 影响峰面积积分结果, 低含量的化合物易受基线噪音和其他物质的干扰而无法检出. 全二维气相色谱/飞行时间质谱在有效消除“共馏峰”及分离能力上要强于常规色质分析, 能得到相对更真实的基线, 在化合物的峰面积积分结果上更为精确, 从而得到更客观的油气地球化学参数. 因此, 全二维气相色谱/飞行时间质谱可能成为油气地球化学研究的有效工具之一.
引用本文（GB/T 7714）
彩云 魏, 娜 翁, 水昌 张, 等. 全二维气相色谱/飞行时间质谱与常规色质分析的地球化学参数对比[J]. SCIENTIA SINICA Terrae, 2011.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。