首页 / 资料库 / 文献详情

基于中国四类人群的EQ-5D-3L和EQ-5D-5L量表比较分析

蔡一凡、伍红艳、杨智豪

2020中华疾病控制杂志Economics, Econometrics and Finance被引 1

摘要

目的  分别在高血压、糖尿病、慢性肝炎患者和普通人群中，比较EQ-5D-3L和EQ-5D-5L量表的差异。 方法  用两量表对四类人群进行调查，比较两量表测量结果的一致性、再分布不一致性和信息区分能力。 结果  四类人群中，两量表效用值的组内相关系数均>0.7；EQ-5D-5L与EQ-5D-3L量表相比，天花板效应降幅分别为5.8%、8.3%、9.2%和17.3%；两量表五个维度的平均再分布不一致率分别为5.5%、7.6%、5.7%和2.2%，不一致情况主要集中在疼痛/不舒服和焦虑/抑郁两个维度；在四类人群中，除普通人群的自我照顾维度外，其余维度EQ-5D-5L量表的Shannon指数均优于EQ-5D-3L量表；Shannon均匀指数方面，在行动能力维度上四类人群均是EQ-5D-5L量表的值较大，两量表在其他四个维度对应的数值各有高低。 结论  在慢病人群中，EQ-5D-5L量表额外增加水平体现出其应有的优势，并能提高受访者对量表中健康状态的辨别能力，而在普通人群中EQ-5D-3L量表已能够满足研究需要。

引用本文（GB/T 7714）

DOI：https://doi.org/10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.10.016