首页 / 资料库 / 文献详情

Crush stenting in treating coronary bifurcate lesions： paclitaxel eluting stents versus sirolimus eluting stents

Chen、Shao-liang、X Zhang、Junjie、Xiangyang Ye、Yun-dai、Zhu Zhu、Zhongsheng

2008中华医学杂志：英文版Medicine被引 1

摘要

背景：因为关于压碎小型机关枪的一种的比较的没有数据与 paclitaxel (足) 或 sirolimus eluting stents (SES ) 叮当响为冠区分损害被报导了，我们比较了 stents 的这二种类型的临床的结果。方法：230 个病人与 242 区分损害在未来的、非使随机化的试用被注册。主要端点在 8 个月包括了心肌的梗塞，心脏的死亡和目标容器 revascularization。结果：所有病人被跟随在上面临床上并且 82% angiographically 在 8 个月。最后的吻汽球通货膨胀在 PES 在 72% 被执行， 75% 在 SES 组织(P>0.05 ) 。比作 SES 组，足组在 prebifurcation 导管节有休息合并(P=0.04 ) 的更高迟了的损失和发生。在足组的柱子分叉导管节有更大的迟了的损失((0.7+/-0.6 ) 公里对(0.3+/-0.4 ) 公里， P<0.001 ) 并且在方面的更高的休息合并分叉(25.5% 对 15.6% ， P=0.04 ) 什么时候与 SES 组相比。有有效差量在在在足和 SES 组(P=0.004 ) 之间的全部主要容器的片断休息合并。目标损害 revascularization 更经常在 PES 组被看作与 SES 组(P=0.01 ) 相比。在在这二个组(P=0.01 ) 之间的积聚的向有有效差量。当时，从目标损害 revascularization 免费的幸存率在 SES 组是显著地更高的与足组(P<0.001 ) 相比。结论：SES 比在在压碎小型机关枪的一种以后由 8 月的后续减少休息合并和目标损害 revascularization 的足优异叮当响为区分损害。

引用本文（GB/T 7714）