首页 / 资料库 / 文献详情

Analysis of risk factors for central venous port failure in cancer patients

Ching-Chuan、Hsieh、Hsu-Huei、Weng、Wen-Shih、Huang、Wen-Ke、Wang

2009Acta Scientiarum Naturalium Universitatis SunyatseniHealth Professions被引 54

摘要

瞄准：为了在癌症病人为中央港口失败分析风险因素，管理了化疗，用 univariate 并且多变量分析。方法：1348 的一个总数完全植入有能力的静脉的存取设备(TIVAD ) 在这队研究被植入进 1280 个癌症病人。考克斯比例的危险模型被使用为 TIVAD 的失败分析风险因素。木头等级测试被用来比较保险统计的幸存率。感染，血栓，和外科的复杂并发症评价(c2 测试或菲希尔是准确测试) 在与风险因素的关系被比较。结果：增加的年龄，男性和无限制的导管使用是减少由 univariate 决定了的 TIVAD 的幸存的重要风险因素，多，变量分析。造血的恶意减少了 TIVAD 的幸存时间；这减小不由 univariate 分析是统计上重要的[危险比率(HR )= 1.336， 95% CI：0.966-1.849， P = 0.080 )] 。然而，它成为了一个重要风险因素由多变量分析(HR = 1.499， 95% CI：1.079-2.083， P = 0.016 ) 当与年龄的变量相关时，性别和导管打字。结束结束(Groshong ) 导管让更低的血栓比无限制的导管评价(2.5% 对 5% ， P = 0.015 ) 。造血的恶意比稳固的恶意有更高的感染率(10.5% 对 2.5% ， P < 0.001 ) 。结论：增加的年龄，男性，无限制的导管和造血的恶意是为 TIVAD 失败的风险因素。结束结束的导管有更低的血栓率，造血的恶意有更高的感染率。

引用本文（GB/T 7714）