首页 / 资料库 / 文献详情

Laparoscopic versus open appendectomy： Which way to go？

Ioannis、Kehagias、Stavros、Nikolaos、Karamanakos、Spyros、Panagiotopoulos、Κωνσταντίνος

2008Acta Scientiarum Naturalium Universitatis SunyatseniMedicine被引 2

摘要

瞄准：比较 laparoscopic 对开的阑尾切除术的结果。方法：有希望地镇定从有急性阑尾炎的 293 个连续病人的数据被学习。这些 165 包括了经历了常规阑尾切除术的病人和 laparoscopically 对待的 128 个病人。二个组与到起作用的时间，一些医院停留，手术后的疼痛，复杂并发症率和费用的尊重相比。结果：关于在二个组之间的耐心的特征没有统计差别。到剖腹术的变换在 2 个病人(1.5%) 是必要的。Laparoscopic 阑尾切除术与更短的医院停留被联系(2.2 d 对 3.1 d， P = 0.04 ) ，并且创伤感染的更低的发生(5.3% 对 12.8% ， P = 0.03 ) 。在有复杂疾病的病人，然而， intra 腹的脓肿形成在 laparoscopic 阑尾切除术以后是更普通的(5.3% 对 2.1% ， P = 0.002 ) 。起作用的时间和痛觉缺失要求在二个组是类似的。治疗的费用由在 laparoscopic 组的 370 EUR 是更高的。结论：Laparoscopic 阑尾切除术象开的阑尾切除术同样安全、有效，如果外科的经验和设备是可得到的。

引用本文（GB/T 7714）