首页 / 资料库 / 文献详情

限定性和汉语主句

Rint Sybesma

2019International Journal of Chinese LinguisticsPsychology被引 8

出版方页面 →

摘要

摘要 本文通过对含有光杆动宾结构和体标记的汉语非自足句的考察,提出这些句子不合法的原因在于它们都是非限定句。在对非限定句做出的功能定义的基础上,本文指出事件句的时间理解需要三类抽象“时间”,即事件时间(Situation Time, SitT),声称/指称时间(Topic/Reference Time, TT),和说话时间(Utterance Time, UT)。在此基础上,我们进一步指出限定句的骨架的必有成分包括 CP, TP, AspP 和 VP(即 VP-e)。因此,本文讨论的句子之所以不合法,可以归因于骨架的不完整。同时,本文也检验了几种修补该类句子的手段,指出其目的多是加强了谓语的潜在的事件性,以满足限定事件句骨架的需要。由此,本文提出了一种分析汉语非自足句的新的理论框架。

引用本文(GB/T 7714)

Rint Sybesma. 限定性和汉语主句[J]. International Journal of Chinese Linguistics, 2019.

引文网络

参考文献与被引分析加载中…

DOI:https://doi.org/10.1075/ijchl.19002.syb

本站仅收录题录与摘要供学习参考,全文版权归属出版方;如有侵权请联系我们删除。