M型政黨vs.鐘型意識－台灣國族認同之意識型態及其心理基礎
摘要
先前的研究(Huang, Liu, & Chang, 2004)顯示，台灣人民的國族認同正處於「台灣人認同」與「中國人認同」的雙重認同困境中，而此困境有其歷史根源及在文化與政治上與日俱增的矛盾。為了進一步理解雙重認同的意識型態及其心理，本研究以社會建構論觀點，將國族認同視為意識覺醒與努力後之產物，而新編擬國族意識之測量題目。同時，將國族意識（認知信念）、國族認同的情感及對未來國族的想像（行為傾向），合併而為國族認同之意識型態(ideology)。接著探討此意識型態是否得以有效區辨台灣境內主要的三種類別化之國族認同，同時也具有可區辨之前置心理因子。 本研究取樣台灣各地區民眾1368人，2003年間以自陳式問卷進行資料蒐集。問卷中以新編40題項測量國族意識之認知信念，因素分析結果顯示，國族意識有四因子：大中華意識、國民黨正統論、分離獨特意識、台灣小而美；以經本土化修訂後集體自尊(collective selfesteem)量表測量國族認同之情感；以兩岸統一或台灣獨立之支持強度作為對國族未來想像之行為傾向。另外，以強迫選擇方式，將研究參與者區分為「中國人優先」、「台灣人優先」、「祇是台灣人」三種國族認同類型，以作為國族認同意識型態之區辨效標。還有，更進一步以「社會支配性」、「右翼權威性人格」心理態度量表，作為國族認同意識型態之前置因子。 資料分析結果顯示，三種不同國族認同者不但在國族意識上有顯著差異，在認同情感、未來想像及社會支配性與右翼權威性格上也有顯著差異。以區辨分析法(discriminant analysis)就三種國族認同類型做區辨分析，結果亦顯示，三種國族認同類型在意識型態上有清楚且可區辨的多元組型，其中「台灣小而美」與「台灣人尊嚴」居於意識型態之中間，且人數最多，而「分離獨特意識」結合「支持獨立」與另一組合「大中華意識」、「國民黨正統論」及「支持統一」各居於兩端，亦即國族認同的意識型態呈現鐘型分布，而藍綠的政黨支持呈現M型雙峰分布。最後，以結構方程模型(Structure Equation Model, SEM)就心理變項與國族意識型態之二階因子(潛在變項)從事正準相關分析，結構模型也顯現三種國族意識型態有不同的心理基礎。