辩“阳八味”不可“益火消阴”论
摘要
火神派的鼻祖郑钦安先生在《医法圆通·卷四》“益火之源以消阴翳辨解”一节中曰：阳虚证忌滋阴，因此“阳八味”（即肾气丸）不能作为“益火之源，以消阴翳”之方。郑氏认为，肾气丸方中的熟地、山萸肉属滋阴之品。但阳虚之人，多因阴邪为病，切不可再滋其阴。若再滋其阴，则阴愈盛而阳愈消。笔者认为郑氏的说法不成立，其原因有以下几点：第一，郑氏把阴气与阴邪的概念混为一谈，阴气与阴邪是两个截然不同的概念。第二，据阴阳互根互用之理：若阳虚日久，不能生阴，阴气亦虚。阳虚证在补阳的同时配合滋阴之药，则可收到阴生阳长之功。第三，仲景在《金匮要略》中治疗肾阳虚时肾气丸的应用，在实践上证明了阳虚证可以在补阳的同时兼补阴。总之，肾气丸是“益火之源，以消阴翳”之方．
引用本文（GB/T 7714）
曹传东, 马海舰, 李盈盈. 辩“阳八味”不可“益火消阴”论[J]. 中医文献杂志, 2012.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。