限制权利抑或扩张权力——对新《刑事诉讼法》“两高”司法解释若干规定之质疑
摘要
新《刑事诉讼法》颁布后，“两高”分别修订并出台了各自的司法解释，虽然解释机关的相关负责人均强调“严格依法解释”，但是仍不同程度上存在着违背立法精神、突破法律界限自我授权、变相限制权利等问题。主要表现在：对辩护权予以不当限制；最高人民检察院在管辖权问题上自我授权；限缩非法口供排除范围，对被排除的非法证据允许重新调查取证；扩大可以作为诉讼证据使用的行政执法证据种类；突破检察院法定阅卷期限以及延期审理的法定情形；对发回重审案件违法创设新的处理规则。凡此种种，不仅有违程序法定原则，而且损害了法制的统一、尊严和权威，破坏了刑诉法的正确实施。建议最高人民检察院在修订“规则”时对上述问题能予以足够重视，并切实予以纠正。
引用本文（GB/T 7714）
韩旭. 限制权利抑或扩张权力——对新《刑事诉讼法》“两高”司法解释若干规定之质疑[J]. 法学论坛, 2014.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。