“学术权力”的本源分析——兼论高等教育研究中的“格义”及“反向格义”方法
摘要
在中西文化交流过程中,＂格义＂与＂反向格义＂是重要的研究方法,但同时也容易扩大误解和冲突,作为高等教育研究重要概念的＂学术权力＂就是因（反向）格义而产生误解的明显例子。文章以伯顿.克拉克的相关概念为基础,阐述了中西＂学术权力＂（academic power）概念背后的语义基础和知识基础,在此基础上剖解了国内＂学术权力＂分析存在的问题。通过对＂学术权力＂的分析,也能引发对有关＂格义＂与＂反向格义＂方法的思考。
引用本文（GB/T 7714）
吴玉朋, WANG Sen. “学术权力”的本源分析——兼论高等教育研究中的“格义”及“反向格义”方法[J]. 江苏高教, 2012.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。