不能用“等效”原则解读奈达的翻译理论
摘要
本文指出,有译论家将奈达的dynamic equivalence和functional equivalence误译为动态对等和功能对等,并将它们错误地解释为译文对译文接受者产生的效果与原文对原文接受者产生的效果等同.文章同时指出,错误的术语加上错误的解释引起了译界长达20几年,至今还在进行的激烈论争.一方认为,奈达的理论是西方语言之间的翻译实践的归结,不能指导汉语和西语之间的翻译,更有人认为同语系或同族语的双语转换都不可能等效,不同语言之间的等效根本不可能实现.另一方则认为,译文能对读者产生和原文完全相同的效果,并对它深信不疑.2004年出版的理论专著和重要专业期刊上的论文还在争论不休.文章介绍,奈达多次反复提醒读者不要将他的理论误解为功能对等,引用他有关的7段原文,将它们译成中文并加以分析.最后,作者呼吁澄清对奈达理论的误读和误译,肃清它们对翻译学科建设产生的巨大负面影响.
引用本文（GB/T 7714）
李田心. 不能用“等效”原则解读奈达的翻译理论[J]. 外语学刊, 2005.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。