壮族麽经“作賊”(guegcaeg)背后的文化意义
摘要
布洛陀与“作贼”行为紧密相连，但他不是“贼”，更不是“贼首”。学者对“贼”（caeg）的含义有不同见解，本文从语境出发，认为麽经的“作贼”大多数情况应译为“当兵”或“打仗”。“作贼”意义有褒贬，但布洛陀总以正面形象出现在“作贼”前后。麽经的“作贼”观既源于现实，又带有浓厚的思辨色彩和伦理情怀。布洛陀安抚“作贼”给人带来的创伤，祛除灾祸，让人们在战争之后获得幸福，他的正面行为是“作贼”的积极文化发展为壮族优秀品质的重要动因。
引用本文（GB/T 7714）
林安宁. 壮族麽经“作賊”(guegcaeg)背后的文化意义[J]. 广西师范学院学报：哲学社会科学版, 2012.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。