“平均主义”究竟意味着什么——对不同语境下“平均主义”一词意蕴的辨析
摘要
＂平均主义＂按其历史上的用法,至少存在三种情况。第一种是＂自下而上＂的诉求,是下层对于上层的诉求或者不满情绪的表达,重要的是对于在生活待遇等问题上的等级秩序和特权的非议;第二种是＂自上而下＂的导引,也就是在中共领导土地改革、合作化和公社化等生产关系变革的政治运动中,存在的主观指导上、政策上的平均主义;第三种是制度性的问题,触及的是经济体制的问题。在＂平均主义＂的三种类型中,第一种比较易于克服,后两种一旦形成就很难解决。在改革开放30多年之后的今天,我们还要不要使用＂平均主义＂这样的概念？要不要继续提出＂反对平均主义＂的口号？我们必须冷静判断形势,看看到底有没有出现这样的倾向。即使要用的话,也必须做出符合当今现实的、具有鲜明的具体的针对性的阐释,赋予这一概念十分明确的具有现实针对性的内涵。
引用本文（GB/T 7714）
赵修义. “平均主义”究竟意味着什么——对不同语境下“平均主义”一词意蕴的辨析[J]. 探索与争鸣, 2013.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。