《左传》源于史官“传闻”制度考
摘要
《春秋》经、传各有自己的材料来源。古代史官通过“承告”和“传闻”两种方式获得信息，所谓“承告”是指别国史官的正式通报，构成官方史录，它遵守巫史传统的表达方式，所以隐约难懂；而所谓“传闻”，则是史官私下交流的信息，其内容涉及事件发生的原因、过程等，以补充前者的不足。“承告”记载于正式的“典策”，而“传闻”则记录于“简牍”。后者成为史官个人的或内部的文献。“传闻”和“承告”的内容相差很大，所以古人有“所见异辞，所闻异辞，所传闻异辞，，的说法。孔子所谓“质胜文则野，文胜质则史”的话，也反映了这一历史事实。“传闻”之史是《左传》的源头。
引用本文（GB/T 7714）
过常宝. 《左传》源于史官“传闻”制度考[J]. 北京师范大学学报：社会科学版, 2004.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。