实际施工人界定之我见——对最高院法释[2004]14号第26条之辨析
摘要
实际施工人违法承包工程导致许多农民工的合法权益不能得到切实保障，最高法院司法解释的颁布突破了合同相对性规则，允许实际施工人在一定条件下可以直接起诉发包方。该条款对实际施工人概念的提出和施工合同效力的认定，在一定程度上导致了承包合同法律主体概念的混乱，在司法实践中可能会出现法官理解不一致而造成类似案件裁量标准却不尽相同的缺陷，笔者试图通过对该解释分析来提出相应的解决方法。
引用本文（GB/T 7714）
辜晓丹. 实际施工人界定之我见——对最高院法释[2004]14号第26条之辨析[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2010.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。