领事裁判权的历史渊源和历史作用——关于《“治外法权”起缘》一文相关论点的驳议
摘要
前不久，有文章旧事重提，对德兰诺瓦案和其他一些所谓的史实作了一些别有用心的解释，企图在历史渊源和历史作用两方面找到根据，为臭名昭著的领事裁判权翻案，目的是说明领事裁判权能够调节中西不同法律层次，填平最关键的价值差距即对生命和人权的不同理解，能将“野蛮、落后”的中国法律推向近代化，加快中西方交流，有利于引进外资，对于中国是一件幸运的事情。为此，我们再次认真地梳理了相关史料和研究成果，更加确信了如下史实：1821年美国商船意大利籍船员德兰诺瓦杀害中国妇女，在案件审理过程中，美方以种种不端行径，干扰中方正常的司法活动。后来，在与清政府订立不平等条约时，美方借口中国法律“野蛮、落后”，提出领事裁判权的无理求，这是彻头彻尾的侵略行径。在百余年的近代历史上，领事裁判权严重破坏中国司法主权，严重妨害司法公正，扼杀中国社会内部对法律变革的求，对于中国的自主开放改革和现代化建设弊害多端。因此，想用德兰诺瓦案和近代历史作用来为领事裁判权翻案是行不通的。
引用本文（GB/T 7714）
邱涛. 领事裁判权的历史渊源和历史作用——关于《“治外法权”起缘》一文相关论点的驳议[J]. 北京师范大学学报：社会科学版, 2014.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。