首页 / 资料库 / 文献详情

皮下自控镇痛(PCSA)与静脉自控镇痛(PCIA)的临床比较

鲁小民胡志强蒋民霞

2006Acta Scientiarum Naturalium Universitatis SunyatseniMedicine被引 0

出版方页面 →

摘要

目的:观察对比术后患者皮下自控镇痛(PCSA)与静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果。方法:40例全麻术后患者,随机分成二组,分别行PCSA、PCIA。二组镇痛药配置方法相同:芬太尼2mg+氟哌利多5mg,用生理盐水稀释至100mL。PCA泵均设置为:负荷剂量(Loading Dose)1.5mL、单次给药剂量(Bolus)0.5mL、锁定时间(Lockout Time)15min、连续背景输注量(Background Infusion)1.5mL。观察使用PCA泵后2、8、24、48h四个时间段的疼痛、恶心、呕吐和头晕情况。结果:二组镇痛效果相当,PCSA与PCIA镇痛满意度分别为85%和90%,但PCSA组恶心、呕吐、头晕等并发症明显低于PCIA组。结论:PCSA与PCIA均能起到安全满意的术后镇痛效果,但PCSA并发症相对更少,因此临床使用相对更安全。

引用本文(GB/T 7714)

鲁小民, 胡志强, 蒋民霞. 皮下自控镇痛(PCSA)与静脉自控镇痛(PCIA)的临床比较[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2006.

引文网络

参考文献与被引分析加载中…

本站仅收录题录与摘要供学习参考,全文版权归属出版方;如有侵权请联系我们删除。