首页 / 资料库 / 文献详情

脂多糖刺激RAW264．7和Ana-1形态改变及细胞因子表达的差异

石榴、方怡、袁伟锋、Li Li、黄文杰

2009国际呼吸杂志Immunology and Microbiology被引 0

摘要

目的比较两株小鼠来源的巨噬细胞株RAW264．7和Ana-1经脂多糖（lipopolysaccharide，LPS）诱导后在形态及细胞因子表达等方面的差异。方法MTT法检测不同终浓度（0．1mg／L、1mg／L、10mg／L、100mg／L）LPS作用后两株细胞增殖活力，确定最佳作用浓度。选择1mg／L．LPS刺激RAw264．7和Ana-1细胞，ELISA法分别于0h、4h、8h、12h、24h检测两株细胞肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素1β（IL-1β）、IL-6和IL-10的表达量。结果LPS终浓度为1mg／L时两株细胞存活率分别为（162．05±28．14）％、（159．92±20．43）％，显著大于同细胞其他浓度组别（P〈0．01）；1mg／L LPS刺激后，两株细胞各细胞因子表达均为随时间呈先增多后减少趋势，峰值出现时间RAW264．7细胞早于Ana-1细胞。TNF—α的表达4h时RAW264．7细胞高于Ana-1（P〈0．01），8h、12h时低于后者（P〈0．05）；IL-18的表达各时间点比较RAW264．7均高于Ana-1（P〈0．05）；IL-6的表达各时间点比较RAW264．7均低于Ana-1（P〈0．05）；IL-10的表达于刺激后4h，RAW264．7细胞高于Ana-1细胞（P〈0．05）。结论当LPS浓度为1mg／L时，Ana-1与RAW264．7细胞存活率均最强；经LPS刺激后，RAW264．7细胞TNF-α、IL-6、IL—1β、IL-10表达高峰早于Ana-1细胞，各细胞因子表达量各有侧重。研究者进行炎症相关实验时对Ana-1和RAW264．7的选择需考虑两者之间的差异。

引用本文（GB/T 7714）