《诗》学之“兴”的还原与背离
摘要
“兴”是先秦经师为阐发《诗经》的经典意蕴创造的一个概念，《毛诗传》是今存使用这个概念最早、最完整并带有原创性的注本，是兴意赖以界定的事物本身。魏晋以降的研究者，则从经学的视野中走出，游离开事物本身，从概念出发，以“兴”字的基本内涵为逻辑起点，希图还原《诗》学之兴的原初意义，其结果是在一次次的还原努力中，越来越背离了《诗》兴初义。将“经学之兴”变为“文学之兴”、“文化之兴”，延伸到了哲学、美学、宗教、神话诸领域。就《诗经》研究而言，“经学之兴”才是《诗》兴的本真。而“文学之兴”、“文化之兴”，则是在对《诗》兴本义的还原与背离中产生出的新概念，是“兴”之研究的发展。但是如果以此种新概念来规范“经学之兴”，并认为“经学之兴”扭曲了“兴”之本义，那则就本末倒置了。
引用本文（GB/T 7714）
刘毓庆. 《诗》学之“兴”的还原与背离[J]. 文学评论, 2008.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。