突兀之语何其多——评《文化苦旅》
摘要
余秋雨的散文集《文化苦旅》以及它的孪生姐妹《文明的碎片》《秋雨散文》如今是大大地走红了,跻身于畅销一族。记得一位著名作家在断言“今天的散文真是糟透了”时,称赞“余秋雨的《文化苦旅》开始打破这种空气,它向我们提及一些重大的事情”。 散文“提及一些重大的事情”,并不新鲜,较余秋雨长一辈的刘白羽、秦牧、杨朔等人的散文均以此见长。而在我看来,散文作为一种文学体裁,还是应当着眼于艺术性,否则作者还不如直接去写以思想性见长的论文,反而更痛快一些。当代中国的散文大家汪曾祺曾经谈到,散文“深入浅出,把很大的问题,很深的道理,用不多的篇幅,浅近的话说出来”,才称得上是大手笔。英国的著名散文家弗吉尼亚·伍尔夫也说过类似的意思:对散文家来说,“他的学问即使像马克·帕蒂森那样渊博,也得借助某种写作的幻术将它融化在自己的随笔之中,不让哪一项论据显得突兀,也不让哪一句教条撕破文章结构的表层。” 然而,为人称道的《文化苦旅》似乎并不是这
引用本文（GB/T 7714）
高恒文. 突兀之语何其多——评《文化苦旅》[J]. 书屋, 1996.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。