再论《沧浪诗话》的理论体系——兼答钟厚涛先生
摘要
钟厚涛先生对《沦浪诗话》理论体系否定的角度和方法等是不成立的。严羽“说江西诗病”不是《沧浪诗话》的逻辑起点，而只是重要论据之一，“说江西诗病”并不代表要对“江西诗论”全盘否定，不能以《沦浪诗话》反“江西诗派”不彻底为依据，来否定《沦浪诗话》的体系。而“以禅喻诗”只是《沦浪诗话》诗论的论证方法之一，不能以比喻中的瑕疵来否认《沦浪诗话》的体系。《沧浪诗话》中的复古继承了复古创新的优良传统，对矫正时弊起着积极作用。因此，钟文抨击《沦浪诗话》的三方面，“立论动因的消解”、“言说策略的失效”和“批评后效的落空”，都不能说明《沦浪诗话》不具备体系，何况这种批评本身存在着逻辑上的混乱。《沦浪诗话》的体系是客观存在的。
引用本文（GB/T 7714）
朱志荣. 再论《沧浪诗话》的理论体系——兼答钟厚涛先生[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2009.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。