“辜负”与“孤负”可以相通
摘要
锐声同志在《“孤负”与“辜负”不相通》(见《疑难字词辨析集》,上海辞书出版社,1987年)一文中指出,“孤负”不能与“辜负”相通,写成“孤负”是对的,而“辜负”则是错的。我以为这种说法值得商榷。锐声同志在文中列举了一些“孤”的用例后说:“这些自汉代以来的众多语言材料,表明了‘孤’只有‘负’、‘背弃’之义,而毫无‘辜’的‘罪、归罪’义,二者之间是如何相通呢?”(115页)他又说:“许慎论六书假借云‘本无其字,依声托事’,是指在没有本字的情况下,借声近、声同或语音有联系的字来替代。
引用本文（GB/T 7714）
崔山佳. “辜负”与“孤负”可以相通[J]. 辞书研究, 1992.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。