“耻”和“辱”没有意动、使动之别
摘要
郭锡良、李玲璞主编的自考教材《古代汉语》(北京：语文出版社，1992年9月第1版，1999年4月第14次印刷)在“同义词的辨析·(六)语法功能不同”下举到“耻”和“辱”，阐述说：“在用作动词时，两者的语法特点具有明显的差别。‘耻’是意动用法，意思是以之为耻，其宾语一般由动词性词组充当，是表示事情的。”一辱’是使动用法，意思是使之蒙受耻辱，其宾语通常由名词充当，是指称人的。”我在教学中发现，这本教材文选《越王勾践楱会稽》中，有一句“昔者夫差耻吾君于诸侯之国”，注解说：“耻吾君于诸侯之国：使吾君在诸侯面前蒙受了耻辱。耻：耻辱，用作使动，使……蒙受耻辱。”我产生了疑惑，“耻”不是既有意动用法，又有使动用法吗？
引用本文（GB/T 7714）
方文一. “耻”和“辱”没有意动、使动之别[J]. 古籍整理研究学刊, 2001.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。