PKRP与TuVP治疗良性前列腺增生症（BPH）的对比研究
摘要
目的对比分析经尿道等离子电切术（PKRP）与传统电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法80例行手术治疗的BPH患者中PKRP治疗的40例患者设立为观察组，另外选择同期行TUVP治疗的40例患者设立为对照组，比较两组患者手术时间及术中出血量、住院时间，两组患者术前术后IPSS、最大尿流率（Qmax）的变化以及两组患者术后并发症发生率。结果观察组的手术时间、住院时间分别与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0．05），观察组的术中出血量明显少于对照组（P〈0．01）。术后观察组Qmax与对照组比较明显升高．观察组的IPSS术后较对照组明显降低，组间比较差异有统计学意义（P〈0．05），观察组术后无一例发生电切综合症，其并发症发生率达5％（2／40），对照组术后并发症发生率达25％（10／40），两组并发症发生率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经尿道等离子电切术（PKRP）较传统电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症出血少、并发症少、术后能明显改善患者的临床症状，值得推广和应用。
引用本文（GB/T 7714）
殷晓蒙, 姜心, 周东言, 等. PKRP与TuVP治疗良性前列腺增生症（BPH）的对比研究[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2014.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。