量化名词的两种形式——谈“所有NP”和“所有的NP”

2011外国语Arts and Humanities被引 0

摘要

自Barwise＆Cooper[1]以来，绝大多数关于限定量化词的研究都认为量化词的限制部分应该是NP，然而，Matthewson[6]在对st’at’imeets语和英语中的量化词研究后却认为，所有的量化词的限制部分都应该是DP。本文通过对汉语中“所有”型量化词的语义进行研究证明，上述两种量化式都是自然语言所需要的。其中，“所有NP”对应的是前者意义上的量化式，“所有的NP”对应的是后者意义上的量化式。同时，本文还将探讨这两种量化式的语义上的畀同，并基于此对“所有NP”和“所有的NP”的一系列差异作出解释。

引用本文（GB/T 7714）

伍雅清, 杨稼辉. 量化名词的两种形式——谈“所有NP”和“所有的NP”[J]. 外国语, 2011.

引文网络

参考文献与被引分析加载中…

本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。