《文选》分文体为三十八类说辨正——《〈文选〉分体三种说论衡》之二
摘要
《文选》分体既非三十七类,更不可能是三十八类,而只能是三十九类。对证明《文选》分类起关键作用者有二：《文选》序次作家的实际情形与《文选序》所说的＂各以时代相次＂;相关版本上之标示。陈景云诸名家因未能就整体来考察部分,故虽知＂移＂而未能识＂难＂。《文苑英华》及《汉书·艺文志》的分类如何,这对研究《文选》原分多少体无实质性意义;据天津艺术博物馆与日本永青文库分别所藏的敦煌本《文选注》之＂解＂,无法证明＂难＂非《文选》之一体。
引用本文（GB/T 7714）
力之. 《文选》分文体为三十八类说辨正——《〈文选〉分体三种说论衡》之二[J]. 四川师范大学学报：社会科学版, 2013.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。