《史记》三“书”评议

2005浙江工商大学学报Engineering被引 0

摘要

篇目问题较多,而又以八书为甚.学界虽然对八书总体的看法没有什么分歧,但有三点需要注意:其一是缺少、和,八篇中就有三篇有问题;其二是对的几句话该怎么理解,和的关系应是怎样的;其三是在司马迁创作八书的大前提下,上述三篇中是否还有后人搀入的部分.

安东. 《史记》三“书”评议[J]. 浙江工商大学学报, 2005.

参考文献与被引分析加载中…

本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。