“羊城疑案”法律评说——陆俊诉《羊城体育》报侵害名誉权案一审胜诉引出的话题
摘要
去年本刊第六期发表文章《“羊城疑案”谁与评说?——陆俊、大连万达诉 侵权案追踪》,详细介绍了我国著名的国际级足球裁判陆俊诉《羊城晚报》侵害名誉权案的来龙去脉:1998年3月24日,《羊城体育》报在第二版头条位置刊登了署名为肖晓的文章《“首尾”之战场外音》,披露:“对于比赛中大连队得到的那个点球,松日俱乐部赛后还一直耿耿于怀。当晚,该俱乐部的一位负责人致电本报及其他新闻单位,要求记者在文章中反映此球是裁判的误判。他还投诉,赛前这位主裁判收了客队20万元现金,希望新闻界能予以曝光。”当值主裁判陆俊就此把《羊城晚报》(《羊城体育》报所属法人)告上法庭。此案被传媒称之为“中国足球第一案”,经过反复炒作,如今已是家喻户晓,妇孺皆知。
引用本文（GB/T 7714）
贾亦凡. “羊城疑案”法律评说——陆俊诉《羊城体育》报侵害名誉权案一审胜诉引出的话题[J]. 新闻记者, 1999.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。