首页 / 资料库 / 文献详情

普通坐标和procrusts重叠标准化坐标对安氏I类错(牙合)进行聚类和判别分析的对比研究

韩冰、许天民、林久祥

2007Medicine被引 0

摘要

目的：根据安氏Ⅰ类错殆患者治疗前X线头颅侧位片的普通坐标和procrusts重叠标准化坐标，分别对其进行亚类分析，比较采用两种坐标对X线头颅侧位片进行分类的区别及其在错牙合诊断中的意义。方法：选择1997至2000年北京大学口腔医学院正畸科就诊的安氏Ⅰ类错殆患者946例，通过计算机软件对其治疗前的X线头颅侧位片标定并取得普通坐标，然后采用procrusts重叠标准化，分别应用以上两种坐标将这些头颅侧位片进行聚类分析和判别分析。结果 （1）安氏Ⅰ类错牙合治疗前X线头颅侧位片根据其普通坐标可分为21个亚类（分类A），总判别准确率和交叉判别准确率分别为92．7％和68．4％；而采用标准化坐标可分为20个亚类（分类B），总判别准确率和交叉判别准确率分别为87．8％和71．9％。（2）以分类A的分类结果来判别样本的标准化坐标，总判别准确率和交叉判别准确率分别为79．8％和49．7％；而以分类B的分类结果来判别样本的普通坐标，两判别率分别为78．5％和60．2％。（3）分类A中，部分组之间形态类似，其差异主要是源于年龄差异；而在分类B中，不存在这样的分组。（4）分类A中，最大样本组样本数占总样本的15．9％，样本数大于40的亚类有8个；而在分类B中，最大样本组样本数占总样本的74．7％，样本数大于40的亚类仅有2个。（5）两种分类方法都可以对新样本进行亚类判别，但是分类B需要对所有样本重新标准化，重新聚类；而分类A应用相对简单。结论：两种坐标的分类结果有一定的相关性。坐标标准化后明显有使分类集中的趋势，并可以去除部分年龄因素对分类的影响，但对新样本进行分类判别时过程复杂。因此，如果在临床中需要快速诊断新病例的分类时，普通坐标应用相对简单，但是需要注意年龄因素对分类的影响。

引用本文（GB/T 7714）