西文中第三人称单数“是”（is）的本体论意义
摘要
西方哲学史中有关Being的研究，自亚里士多德到康德之前，Being字就同第三人称单数is(是)相分离，“什么”成为了本体。西方的本体论主要是思辨本体论。康德已经意识到了本体论中第三人称单数“是”的意义，并提出了存在并不是谓词的理论。海德格尔用“此在”将第三人称单数“是”同being重新沟连起来，使得西方的本体论从先验的、思辨的本体重新回到了生命世界之中，重新开启出了本体论的辩证法。因此，第三人称单数“是”字具有最为原始的本体论意义。这种意义是打通西方哲学二元对立的真正的拱心石，是辩证法的基础。所以，不能将being(是)译为“是”字。
引用本文（GB/T 7714）
李蜀人. 西文中第三人称单数“是”（is）的本体论意义[J]. 社会科学研究, 2002.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。