论“超WTO义务”对贸易争端解决机制的影响——以“美欧墨诉中国原材料出口限制争端案”为样本
摘要
历时两年半的＂美欧墨诉中国原材料出口限制争端案＂以中国失利告终。WTO争端解决机构裁定中国对铝土、焦炭等9种原材料采取的出口限制措施不符合WTO规则,同时不能援引GATT第20条的相关条款豁免。在此次争端中,中国＂入世＂时在《议定书》和《工作组报告书》中做出的特殊承诺,以及GATT第20条对中国＂入世＂文件的可适用性成为案件的焦点。与此前中国涉及＂超WTO义务＂的争端相比,＂原材料案＂不仅首次涉及出口税问题,而且涉及的产品范围更广,＂超WTO义务＂的解释问题在整个争端中处于更核心的地位。
引用本文（GB/T 7714）
范兰宁. 论“超WTO义务”对贸易争端解决机制的影响——以“美欧墨诉中国原材料出口限制争端案”为样本[J]. 太平洋学报, 2012.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。