离形去知的“悟”与顿慧透脱的“悟”──简论庄、禅在“悟”上的差异
摘要
我国战国中期的庄子和创立于中唐时期的禅宗,分别对“道”和“佛性”等作了探索。两者均强调,对“道”和“佛性”既不能用思辨的方式对之进行逻辑推理,又是不可言语的。庄子认为,无所不在的自本自根的“道”不能用感觉去认知,而禅宗的主要教义之一便是“不立文字”。由此,庄子和禅宗都主张和推崇用“悟”直觉思维方式通过自身的下意识或潜意识活动而直接把握神秘玄冥的“道”或“佛性”。但是,在“悟”的途径手段、主体条件、追求目标等问题上,两者又存在着明显的差异。
引用本文(GB/T 7714)
邱建国. 离形去知的“悟”与顿慧透脱的“悟”──简论庄、禅在“悟”上的差异[J]. 长沙理工大学学报:社会科学版, 1995.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考,全文版权归属出版方;如有侵权请联系我们删除。