《春秋》为史学著作说质疑－兼论杜预的“经承旧史”说及其影响
摘要
是作者借以道义的政治学著作,而非历史学著作,汉魏以前史无异辞.在今文经学衰微的背景下,晋初杜预率先提出经承旧史之说.受该观点影响,后世学者多视为历史学著作,不仅造成许多观念上的混乱,同时也对历史学科的发展产生了消极影响.本文认为,无论就作者的主观动机或论著的客观效果而言,都不是一般意义上的历史学著作.
引用本文（GB/T 7714）
晁天义. 《春秋》为史学著作说质疑－兼论杜预的“经承旧史”说及其影响[J]. 人文杂志, 2002.
引文网络
本站仅收录题录与摘要供学习参考，全文版权归属出版方；如有侵权请联系我们删除。